Умер основатель АКМ Приморья Кирилл Ветохин.

Николай Соснов

Записки о борьбе со слепотой и не только с ней.
Запись № 60.
Умер основатель АКМ Приморья Кирилл Ветохин.

Получил сегодня очень печальную новость: после тяжелой и продолжительной болезни на 31-м году жизни скончался видный деятель Приморского молодежного коммунистического движения второй половины 90-х и первой половины путинских «нулевых», один из основателей Авангарда Красной Молодежи (АКМ) во Владивостоке Кирилл Александрович Ветохин.
Кирилл пришел в коммунистическое движение одновременно со мной во второй половине 90-х будучи еще подростком. Долгое время, однако, мы с ним оставались незнакомы. Мы с товарищами вели местечковую кружковую работу без всякой связи с федеральными организациями, а Кирилл, побывав короткое время в националистическом «Русском Клубе» и РКСМ Малярова, сделал окончательный идейный выбор в пользу левых идей и вступил в молодежную ячейку Всесоюзной коммунистической партии большевиков (Андреевой) и участвовал во многих ярких акциях того времени, в т. ч. помогал рабочему движению на «Дальзаводе», был связным стачкома.
Познакомились мы с ним совсем не по политическому поводу: одновременно поступили на истфак Дальневосточного госуниверситета. К тому моменту я уже был членом зюгановского комсомола СКМ, а Кирилл, разочаровавшись в своей прежней партии, посещал молодежный кружок РКРП и профессионально работал в сфере политического пиара. Под моим влиянием Кирилл вступил в СКМ в ячейку в которой, между прочим, состоял и теперешний федеральный лидер зюгановских комсомольцев Долгачев (членом КПРФ Кирилл так и не стал в отличие от меня). Я в свою очередь под его влиянием несколько лет проработал в различных должностях в различных организациях, занимавшихся профессиональным политическим пиаром, что дало мне бесценный опыт в части организации избирательных кампаний и участия в судебных процессах коим пользуюсь до сих пор.
В любой социальной среде Кирилл чувствовал себя своим, мог найти общий язык и с банкиром и с работягой. Также Кирилл был очень смелым человеком. Два эпизода, где он показал себя бесстрашным и коммуникабельным активистом, ярко врезались мне в память. В 2003 году во время сбора подписей за кандидата в городскую думу от КПРФ мы втроем с ним и еще одним комсомольцем зашли в «проблемный» дом в квартиру, где нам стали угрожать расправой уголовники. Один из них достал нож, другой метнул в Кирилла банку. Кирилл спокойно уклонился от банки и продолжил убеждать их подписаться. Это произвело на хулиганов мощное впечатление, они прекратили агрессию и подписались за нашего кандидата. В другой раз группа гопников окружила меня и Кирилла в парке и предложила купить биту. Кирилл хладнокровно спросил сколько она стоит и, услышав «цену», сказал, что таких денег у нас нет и предложил лучше выпить вместе пива, если они тоже скинутся. Гопники… скинулись, вместо драки состоялся душевный разговор.
Самоотверженность Кирилла также была общеизвестна. Я узнал по себе каким надежным товарищем он может быть. Когда в 2003 году меня с ним вместе задержали во время одной из ночных граффити-акций на территории универа, Кирилл шепнул мне на ухо: «Пиши в объяснительной, что просто мимо шел, я все равно уже отчислен поэтому возьму все на себя». Так он и поступил и тем самым помог мне продолжить учебу в ДВГУ. Нас еще не раз вместе «принимапи» и он никогда не подводил.
После раскола в Приморском СКМ в 2003 году мы с Кириллом оба вышли из СКМ и приняли участие в нескольких попытках создания более прогрессивной компартии, чем КПРФ. Убедившись в невозможности сделать это кавалерийским наскоком, мы в 2005 году стали бойцами АКМ и вместе с несколькими другими товарищами основали Приморское региональное отделение АКМ, которое стало прародителем сегодняшнего Левого Фронта Приморья.
К сожалению Кирилл недолго был в наших рядах. Еще в 2003 году он бросил учебу в вузе, чтобы полностью сосредоточиться на борьбе. Однако на деле это привело к тому, что все большую часть его жизни и времени стала занимать профессиональная политическая работа. К тому же старое увлечение националистическими идеями возобновилось в нем с новой силой. Кирилл стал все более клониться вправо, но от левых идей полностью не отказался, его взгляды стали близки к позиции правого крыла партии «Справедливая Россия».
Естественно, с такими социал-националистическими идеями оставаться в АКМ было нельзя. В 2006 году Кирилл утратил членство в АКМ. Несмотря на это, он никогда не выступал против коммунистических идей и еще долгое время оказывал помощь старым товарищам, в т. ч. неоднократно сообщал мне как правозащитнику информацию о различных нарушениях закона, помогал советом в трудных ситуациях. В 2007 году он консультировал мою избирательную кампанию в городскую думу, это было наше последнее большое совместное мероприятие.
С каждым годом Кирилл все больше отходил от коммунистического движения, все реже приходил на акции. Последний раз на левой акции он появился 1 мая 2012 года (на фото держит растяжку в середине). Он прошел с нами в колонне несистемной оппозиции через весь город как будто вернулся на время в нашу общую юность. Именно таким я и запомню его навсегда: товарищем моей бунтарской юности, молодым коммунистом, борцом, который вместе с сотнями других товарищей по всей России организовывал левое движение в трудные 90-е годы и внес большой вклад в нашу будущую победу.
Светлая память Кириллу Александровичу Ветохину!

 

ВО ВЛАДИВОСТОКЕ СОСТОЯЛСЯ ОРГАНИЗОВАННЫЙ ЛЕВЫМ ФРОНТОМ ПИКЕТ В ЗАЩИТУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫХ

ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ УЛЬРИКИ МАЙНХОФ

ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ УЛЬРИКИ МАЙНХОФ

Пока некоторые обсуждают день рождения Путина, нам бы хотелось обратить внимание на куда более достойного персонажа. Сегодня идеологу немецких городских партизан из «Фракции Красной Армии» Ульрике Майнхоф могло бы исполниться 80 лет.

От протеста — к сопротивлению.
Ульрика Мария Майнхоф

«Протест — это когда я заявляю: то-то и то-то меня не устраивает. Сопротивление — это когда я делаю так, чтобы то, что меня не устраивает, прекратило существование. Протест — это когда я заявляю: всё, я в этом больше не участвую. Сопротивление — это когда я делаю так, чтобы и все остальные тоже в этом не участвовали».

«Капитализм ведет к фашизму – долой капитализм!» Под вынесенным в заголовок статьи лозунгом западногерманских бунтующих студентов, популярном в 1967–1969 гг., Ульрика Майнхоф могла бы подписаться обеими руками: это был ее лозунг. Женщина-легенда антифашистской борьбы, человек, сознательно отказавшийся (по примеру Че Гевары) от благополучной жизни «самого блестящего журналиста Германии» и ушедший в подполье, чтобы отдать жизнь за свои идеалы, – Ульрика Майнхоф проделала именно такой путь: от неприятия фашизма, войны и насилия в сочетании с наивной верой в «демократизм» капиталистического государства к пониманию, что это государство – криптофашистское, что оно носит в себе фашизм (просто до тех пор, пока в этом нет нужды, оно не выпускает фашизм наружу).

Рекомендуем почитать ряд статей Майнхоф, опубликованных на «Скепсисе»:http://scepsis.net/authors/id_199.html

Информационный листок Ультиматум — Август 2014 г.

Тигролеопард и Карликовый Мэйнкун уже прочитали последний номер Ультиматума, а ты? Спрашивай бумажный вариант у представителей Левого Фронта в регионах, а электронную версию выкладываем здесь. Качай, печатай, распространяй!
Ultimatum_aug_2014
И по возможности, поддерживаем газету на яндекс-кошельке 410012012431982

Все вопросы по газете — ultimatum.gzt@gmail.com

Левый Фронт о прошедшем «Марше Мира» 21 сентября 2014 г. Организаторы мусорнулись!

Организаторы «марша мира» мусорнулись!

Как и ожидалось, мероприятие вышло фактически поддерживающим украинскую сторону в военном конфликте.

Левый Фронт, как и обещалось, не составлял массовку либеральным вождям, однако не выслать агитбригаду с пояснением подлинно антивоенной позиции было нельзя. В конце концов, на мероприятие подтянулись не только фанаты конфетного олигарха и желающие их помутузить фанаты газпромовского монарха. Пришли и простые граждане, выступающие против войны, как таковой. К сожалению, распространить листовки и свежий Ультиматум не удалось. Почти сразу же организаторы марша сдали активистов ЛФ полиции без обоснования причин.

Еще раз поясним, что мы не занимаем ни одну из сторон в украинском конфликте, для нас не бывает «хороших» и «плохих» олигархов. Мы против любой войны, кроме классовой. Путина и Порошенко, Гиркина и Яроша — к чертям собачьим!

Прилагаем листовку, так напугавшую либералов: Voyna_voyne_2

Левый Фронт о «Марше Мира» 21 сентября 2014 г.

Левый Фронт воздержится от официального участия в сегодняшнем мероприятии, называемом Марш Мира.

Мы выступаем за последовательную антивоенную позицию, поэтому считаем недопустимой поддержку или одобрение любой из воюющих сторон.
В данном случае — противопоставление ставленника капитала Порошенко ставленнику капитала Путину.

Тем не менее, наши агитаторы донесут до простых граждан, пришедших на мероприятие, нашу позицию.

Мир хижинам, война дворцам! Долой Киевских и Московских олигархов! Война войне!

P.S. Вскоре мы подготовим действительно антивоенное мероприятие, следите за новостями.

Московское отделение Левого Фронта.
21 сентября 2014 г.

Война войне!  Единственное решение – социализм! Резолюция IV съезда Левого фронта 23 августа 2014 г.

Акция памяти активиста движения Боротьба Андрея Бражевского 4 сентября 2014 г. в Москве

hTv-8wY0vl8
Акция памяти активиста движения Боротьба Андрея Бражевского, убитого неонацистами в Доме Профсоюзов 2 мая 2014 года в Одессе. Мероприятие прошло 3 сентября в Москве. 30 августа ему исполнилось бы 27 лет. После окончания акции активисты прошли к посольству Украины, где положили алые гвоздики к металлическим ограждениям оцепленной полицией территории.

Воюют Империи — гибнут люди!

О провокаторах, использующих символику Левого Фронта

ЗАЯВЛЕНИЕ СЪЕЗДА ЛЕВОГО ФРОНТА «О провокаторах, использующих символику Левого Фронта» На данный момент нами зафиксированы случаи использования символики организации группой Максима Малышева – Веры Сизовой в Ленинграде и Юрием Кучиным во Владивостоке. Официально заявляем, что Малышев и его группа исключены из Левого Фронта за сотрудничество с нацистами, а Кучин в организации и вовсе не состоял. Данные граждане не имеют к нам никакого отношения и любое использование ими организационной символики является провокацией.

АНДРЕЙ РУДОЙ. ЛЕВЫЙ ФРОНТ: ЖИВЕЕ ВСЕХ ЖИВЫХ (ОПРОВЕРЖЕНИЕ НА ПРОВОКАЦИОННЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ А.КОМЕЛЬКОВА)

АНДРЕЙ РУДОЙ. ЛЕВЫЙ ФРОНТ: ЖИВЕЕ ВСЕХ ЖИВЫХ (ОПРОВЕРЖЕНИЕ НА ПРОВОКАЦИОННЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ А.КОМЕЛЬКОВА)

После III Съезда Левого Фронта, продемонстрировавшего многие противоречия в движении, было столько разговоров о грядущем распаде организации, что многие «аналитики» уверовали в провал следующего Съезда. Положа руку на сердце, скажу, что даже автор данных строк весьма скептически смотрел на перспективы данного собрания.

Однако Съезд не только состоялся, но и оказался, вероятно, самым продуктивным в истории движения. Подробно о нём уже писалось(http://vk.com/ultimatum_lf?w=wall-63439729_1462). Однако вера наших «друзей» в печальные перспективы Левого Фронта оказалась настолько сильной, что они по инерции продолжили гнуть свою линию. Очень кстати в интернете появилась пара провокационных заявлений: одно от обиженной г-жи Дарьи Митиной, другое – от г-на Комелькова (было опубликовано Красным ТВ 28.08.2014: http://krasnoe.tv/node/23067). Закрытый характер съезда и, следовательно, отсутствие на нём СМИ, помогло этим людям вбросить абсолютно нелепую информацию с надеждой на то, что люди её воспримут всерьёз. Г-жа Митина уже получила несколько посланий в свой адрес, в том числе – и от автора данной статьи: http://vk.com/ultimatum_lf?w=wall-63439729_1474 . Что же, самое время написать пару предложений относительно заявления г-на Комелькова.

Во-первых, как мне доложили товарищи из организации, Комельков — это правая (левая?) рука г-на Малышева — провокатора, исключённого из движения на Съезде за сотрудничество с националистами и откровенными фашистами. Посему желание данного субъекта очернить движение вполне предсказуемо и даже закономерно.

Во-вторых, предлагаю обратить внимание на «факты», которыми Комельков оперирует. Человек заявляет о том, о чём явно не имеет никакого представления. Мы слышим от него историю про то, что якобы Съезд не мог выработать единой позиции по «украинскому вопросу» и что по этой теме якобы существовало 3 разных заявления. Это абсолютно неверно: существовал лишь один проект заявления от тов. Сахнина, и данный проект с незначительными доработками и без серьёзных прений был принят и опубликован (http://vk.com/ultimatum_lf?w=wall-63439729_1472). Видимо, г-н Комельков «слышал звон» о трёх заявлениях, но не знал, что два других посвящены политическим заключённым и исключению из организации двух членов, запятнавших себя связями с националистами.

Далее Комельков совершенно уходит в сочинительство сказочных историй и повествует нам о том, что Левый Фронт (или, по крайней мере, значительная его часть) считает ополченцев Новороссии «бандитами» и поддерживает Майдан. Откуда такая уверенность в нём взялась – не особо понятно. По этому поводу я уже ответил г-же Митиной следующее: «Любителей Майдана в руководстве (да и в активе) Левого Фронта фактически нет. Но и Новороссию мы оцениваем диалектически, исходя из противоречивой сущности этого государственного образования и неоднозначных тенденций его развития. Кто-то (к примеру, член Исполкома ЛФ Николай Соснов) оказывает помощь Новороссии, кто-то (к примеру, активист Иван Щёголев) даже организует марксистские школы актива для жителей юго-востока Украины, кто-то смотрит на подобные дела скептически. То, что Левый Фронт не воздаёт хвалы православному монархисту и бывшему работнику ФСБ РФ Стрелкову-Гиркину, мне кажется абсолютно нормальным». К слову, «эйфорию» от Майдана словил только г-н Дмитриев, которого в рядах ЛФ по сему поводу «загнобили» так, что он не особо активно участвует в движении.

Комельков утверждает, что даже информации о съезде активисты не получили. Каким образом тогда делегаты от СПб не только участвовали в Съезде, но и внесли пакет поправок в Устав? Быть может, организаторы не сообщили о предстоящем мероприятии другу Комелькова г-ну Малышеву, но тот и так уже считался отрезанным ломтем – среди портретов Николая II и нацистской символики ему было комфортнее находиться.

Следующей ложью Комелькова оказывается то, что Удальцова якобы не избрали в Исполком. Однако Удальцов БЫЛ ИЗБРАН в Исполком – правда, с перевесом в 1 голос. Опять же, обращусь к своему ответу Митиной: «Наличие серьёзных противоречий и борьбы в организации якобы подтверждается тем, что Удальцова, находящегося в заключении, избрали в Исполком ЛФ с перевесом всего в один голос. Однако та же г-жа Митина не могла не знать, что и Удальцова, и Развозжаева безо всяких прений в первых рядах занесли в состав Совета Левого Фронта – более широкого органа, имеющего значительные полномочия. В рамках Совета Удальцов мог бы даже в определённой степени участвовать в жизни организации, передавая своё видение рассматриваемых проблем. Исполком же – оперативный орган, решающий многие сиюминутные вопросы, а посему некоторые активисты поставили под вопрос целесообразность избрания туда Сергея. Во всяком случае, подобная ситуация отнюдь не говорит о какой бы то ни было «травле» Удальцова в движении».

Комельков весьма обижен на блокировку в некоторых группах Левого Фронта. Думаю, что никто на пустом месте не будет этого делать – наши площадки всегда открыты для дискуссии. Впрочем, если он распространял там клеветнические и не вполне адекватные сообщения (как мы видим, из написанного выше, клеветать данный субъект умеет неплохо), то я нисколько не удивлён такой реакции администраторов ресурсов.

В конце мне хотелось бы обратиться не только к редакторам «Красного ТВ», но и к людям, модерирующим другие ресурсы, ориентированные на левую аудиторию. Проверяйте, пожалуйста, поступающую к вам информацию – ведь очевидно, что некоторые «сенсации» могут оказаться откровенными жёлтыми «утками». В крайнем случае, приводите комментарии разных сторон. Раздор в левом движении посеять немудрено – особенно, на фоне довольно спорных вопросов, лицом к лицу с которыми ставит нас суровая действительность. А вот наладить нормальные отношения – значительно сложнее.

http://www.krasnoe.tv/node/23084
#ЛФ #Удальцов #съезд

АНДРЕЙ РУДОЙ: О МИФИЧЕСКОМ «РАСКОЛЕ» ЛЕВОГО ФРОНТА (ОТВЕТ НА ПРОВОКАЦИОННЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ДАРЬИ МИТИНОЙ).

АНДРЕЙ РУДОЙ: О МИФИЧЕСКОМ «РАСКОЛЕ» ЛЕВОГО ФРОНТА (ОТВЕТ НА ПРОВОКАЦИОННЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ДАРЬИ МИТИНОЙ).

23 августа в Москве состоялся IV съезд движения Левый Фронт. Мероприятие было преднамеренно проведено без привлечения внимания СМИ и других организаций – активу необходимо было подвести итоги нелёгкого периода деятельности объединения, реорганизовать его деятельность и принять ряд важных заявлений.

Беря во внимание то, что после предыдущего Съезда в движении сложилась очень непростая ситуация (противоречия между некоторыми регионами и центром, радикальным и более умеренным крылом), некоторые «друзья» ЛФ ожидали скандалов, расколов или же того, что новый съезд не соберётся. Но он не только собрался и не раскололся, но и решил все поставленные перед ним задачи. Были внесены давно назревшие изменения в Устав, полностью переизбраны руководящие органы, приняты важные заявления – в том числе, документ под названием «Война войне! Единственное решение – социализм!», посвящённый украинским событиям.

Казалось бы, вся напряжённость в активе была снята, а все противоречия разрешены. И раздался вдруг обиженный голос Дарьи Митиной, не избранной в новый состав руководящих органов Левого Фронта. Согласно её заявлениям, и раскол-то в движении адский, и плюрализм мнений-то уничтожен, и Новороссию-то члены организации предали, и даже визитки «Правого сектора»(!!!) на Съезде якобы раздают оптовыми порциями.

Между тем, выясняется, что после IV Съезда из ЛФ, помимо Митиной, ушла лишь одна активистка, фактически год уже не участвовавшая в движении. Глобальный, надо сказать, раскол! Также наличие серьёзных противоречий и борьбы в организации якобы подтверждается тем, что Удальцова, находящегося в заключении, избрали в Исполком ЛФ с перевесом всего в один голос. Однако та же г-жа Митина не могла не знать, что и Удальцова, и Развозжаева безо всяких прений в первых рядах занесли в состав Совета Левого Фронта – более широкого органа, имеющего значительные полномочия. В рамках Совета Удальцов мог бы даже в определённой степени участвовать в жизни организации, передавая своё видение рассматриваемых проблем. Исполком же – оперативный орган, решающий многие сиюминутные вопросы, а посему некоторые активисты поставили под вопрос целесообразность избрания туда Сергея. Во всяком случае, подобная ситуация отнюдь не говорит о какой бы то ни было «травле» Удальцова в движении.

Тезис Митиной об уничтожении «плюрализма мнений» в движении также абсурден. Тут троцкисты и сталинисты, анархо-коммунисты и различного рода неомарксисты. Иными словами, здесь есть место всем тем интернационалистам, кто борется с капиталистической системой, а не встраивается в неё и скатывается в социал-шовинизм. Впрочем, о такого рода прегрешениях г-жи Митиной поговорим чуть позже.

Любителей Майдана в руководстве (да и в активе) Левого Фронта фактически нет. Но и Новороссию мы оцениваем диалектически, исходя из противоречивой сущности этого государственного образования и неоднозначных тенденций его развития. Кто-то (к примеру, член Исполкома ЛФ Николай Соснов) оказывает помощь Новороссии, кто-то (к примеру, активист Иван Щёголев) даже организует марксистские школы актива для жителей юго-востока Украины, кто-то смотрит на подобные дела скептически. То, что Левый Фронт не воздаёт хвалы православному монархисту и бывшему работнику ФСБ РФ Стрелкову-Гиркину, мне кажется абсолютно нормальным. Если же имеются недоработки у российских левых по «украинскому вопросу», то почему же их не исправила сама г-жа Митина, находясь в руководстве движения на протяжении всего времени конфликта в соседней стране?

Однако самая смешная претензия бывшей участницы ЛФ в том, что на Съезде якобы распространялись визитки САМОГО ЯРОША! Митиной в зале заседаний не было – а жаль. Оказалось бы, что к одному активисту через десятые руки попала данная карточка (в единственном экземпляре!), и он решил на эту тему похохмить. Показать трофей, так сказать. Впрочем, г-же Митиной тогда не было бы из чего раздувать скандал, а она его, по всей видимости, ох как хотела! К слову, на том же съезде двое активистов были исключены из организации за связи с националистами. Даже подобие симпатии к организациям вроде «Правого сектора» никоим образом не совместимо с членством в Левом Фронте.

Да, Дарью Митину не избрали ни в Совет, ни в Исполком. И ни одна трепещущая от возмущения рука не поднялась, дабы попросить слова и потребовать её включения в списки. Но читателю не стоит переживать за судьбу этого столпа левого движения в России. Она очень хорошо контактирует с руководством «Газпрома» и даже обсуждает с его представителями волю сами-знаете-кого. Она систематически поддерживает КПРФ и выборы, аргументируя такую позицию тем, что партия Зюганова-де левая! Левизны там днём с огнём не сыщешь – автор данной статьи об этом уже писал – но желание обслужить систему у г-жи Митиной перевешивает все разумные доводы. Также от активистов Объединённой Коммунистической Партии, в руководство которой также вошла наша героиня, дошли сведения о том, что работая в «Антифашистском штабе», Митина даже получила благодарность от правительства. Так борьба с фашизмом очень хорошо сочетается для неё со служением режиму, который, казалось бы, сажал и продолжает сажать за решётку её соратников, о которых она якобы так печётся.

Посему имеются все основания предполагать, что наша «возмутительница спокойствия» не пропадёт с такими делами и с такими связями. Только вот делать скандалы на пустом месте и клеветать она отныне будет за пределами Левого Фронта. Оно и к лучшему.

#ЛФ #Удальцов #Развозжаев #Новороссия

http://echo.msk.ru/blog/rudoyandrey/1389290-echo/

Ультиматум